Оазис традиционности

В этом отношении пред­полагают, будто некоторые сообщества способны уклониться от течения истории и обустроить в себе. Часто можно встре­титься с умилением по поводу таких сообществ — похвалы удостаивается их видимая основательность и способность позаботиться «о своих ценно­стях» Но необходимо удерживать пристальность по отношению к этому умилению, замечая, что оно всегда воспроизводится в самих же модерни­зированных сообществах — то есть является точкой зрения исключительно самой современности. На деле, критерий различия является мнимым, поскольку сам Леви — Стросс имел в виду нечто иное. Идея заключается не в сравнении неиз­менности и бурной изменчивости, а в способе реакции на неукоснительное течение времени, в котором все общественные структуры теряют жест­кость и утрачивают собственные элементы. «Холодные» общества, таким образом, вовсе не являются обществами, которых не касаются перемены. Они лишь особым образом реагируют на неизбежное изменение внутрен­ней ситуации. Потому лишь кажется, будто бытие этих сообществ — это действительно спокойное и размеренное бытие. Напротив, Леви-Стросс указывает, что «холодные общества» проявляют высокую, сконцентриро­ванную в их глубине активность, направленную на воспроизведение «того же самого состояния». Сопротивление, которое они оказывают изменяю­щимся условиям, требует от них массу изобретательности. В этом смысле, если судить по критерию инициативности, они не уступают «горячим об­ществам» и даже зачастую опережают их в количестве прилагаемых уси­лий по собственному обустройству.

Комментарии запрещены.