Превращение человека в цель общественного производства

Сущ­ность экономики социальной сферы, и введение этой сущности как нового конструкта в теорию обеспечивает «симметрию» на более глубоком уровне. Учитывая вышесказанное, можно полагать, что более адекватной формой описания этих процессов может служить теория нечетких мно­жеств. И если в физике для адекватности описания калибровочных полей используется математическая теория расслоенных пространств, то не ис­ключено, что для описания неклассических экономических объектов по­требуются топосы с более сложной структурой. Экономическая теория социальной сферы способна выступить в ка­честве научного основания социальной политики и методологической ос­новы построения социально — ориентированного государства. Без научно — теоретического обоснования социальной политики попытки перестройки общественной жизни на приоритеты общечеловеческих ценностей оста­нутся утопическими. Эффективная социально-экономическая политика зависит от синтеза различных политэкономических концепций. Первая — классическая теория А. Смита и Д. Риккардо исходит из того, что конкурентная рыночная си­стема саморегулируется. Рыночная конкуренция ограничивает развитие по­требностей, способностей и мышления человека, а общественная собствен­ность порождает иждивенчество, экономическое рабство. В условиях неравновесности экономика не сводится к оптимизации деятельности «экономического человека», и теория должна учитывать закономерности группового поведения, роль производительных сил и государства. Вторая марксистская, основанная на идее прибавочной стоимости, в основе ко­торой лежит общественно необходимый труд, создающий стоимость, а иные формы деятельности лишь перераспределяют произведенный про­дукт по законам обмена.

Комментарии запрещены.