Закон определяющей роли способа производства в развитии общества

Как основной общесоциологи­ческий закон имеет различные аспекты: отношения базиса и надстройки, производительных сил и производственных отношений. В литературе сложилась недостаточно обоснованная тенденция противопоставления ба­зиса и общественного бытия как способа производства. Однако дело за­ключается в том, что само выделение в способе производства таких сто­рон, как производительные силы и производственные отношения, имеет смысл лишь конкретно в их отношении друг к другу как сторон диалекти­ческого противоречия. Когда же мы соотносим способ производства с надстройкой или общественным сознанием, их противоположность ста­новится относительной, она снимается в едином понятии соответственно базиса или общественного бытия. Какое в этом случае содержание остает­ся от способа производства и, в частности, от производительных сил? Дело в том, что элементы производительных сил (трудящиеся люди с их навы­ками и средства производства) «входят» в общественное бытие и базис не наряду с производственными отношениями, а как их другая форма (т.е. как продукт труда, предмет обмена, распределения и потребления). По­следние же есть не что иное как превращенная форма тех же производ­ственных отношений. Существенно отметить, что эти элементы относятся к общественному бытию не как природно материальные (иначе обще­ственное бытие было бы тождественно природному), а как общественно материальные. (Например, здание не как каменное, а как продукт труда, предмет потребления; аналогично человек не как природное, а как обще­ственное существо). В качестве элемента производительных сил человек выступает лишь тогда, когда он сам является продуктом труда и, в услови­ях отчужденного труда, — предметом обмена и потребления.

Комментарии запрещены.